Фабрициустун "Золоточка": унутулган генийдин сүрөтү

«Ал (Фабрициус) Рембрандттын шакирти жана Вермеердин мугалими болгон... Ал эми бул кичинекей полотно («Алтын финч» картинасы) алардын ортосундагы жетишпеген шилтеме».

Донна Тарттын The Goldfinch (2013) тасмасынан цитата

Донна Тарттын романы жарык көргөнгө чейин Фабрициус (1622-1654) сыяктуу сүрөтчүнү билген адамдар аз болчу. Андан да, анын кичинекей картинасы "Золотая" (33 х 23 см).

Бирок жазуучунун аркасы менен дүйнө агайды эстеди. Анан анын сүрөтүнө кызыгып калды.

Фабрициус XNUMX-кылымда Нидерландияда жашаган. AT Голландиялык живопистин алтын доору. Ошол эле учурда ал абдан таланттуу болгон.

Бирок алар аны унутуп коюшту. Бул искусство сынчылары аны искусствонун өнүгүүсүндөгү этап деп эсептешет жана чаң бөлүкчөлөрү Голдфинчтен учурулган. Ал эми карапайым эл, жада калса искусство сүйүүчүлөрү да ал жөнүндө аз билишет.

Эмне үчүн мындай болду? Ал эми бул кичинекей "Алтын чымчыктын" өзгөчөлүгү эмнеде?

адаттан тыш "Goldfinch" деген эмне

Канаттуу алабуга жарык, жылаңач дубалга бекитилет. Үстүңкү тилкеде алтын фин отурат. Ал жапайы куш. Анын лаптасына чынжыр илинген, бул анын туура көтөрүлүшүнө жол бербейт.

Голландияда Голландияда XNUMX-кылымда алтын мүйүздөрдүн сүйүктүү жаныбары болгон. Алар сууну ичкенге үйрөтсө болот эле, алар кичинекей чөйчөк менен чайнашкан. Бул зериккен алып баруучулардын көңүлүн ачты.

Фабрициустун "Алтын финкасы" жасалма сүрөттөргө кирет. Алар Голландияда ошол учурда абдан популярдуу болгон. Бул сүрөттүн ээлери үчүн да көңүл ачуу болду. Конокторуңузду 3D эффекти менен таң калтырыңыз.

Бирок ошол кездеги башка көптөгөн трюктардан айырмаланып, Фабрициустун бир олуттуу айырмасы бар.

Канаттууга жакыныраак кара. Анын эмнеси адаттан тыш нерсе?

Кеңири, бейкапар соккулар. Алар толугу менен тартыла элек окшойт, бул жүндөрдүн иллюзиясын жаратат.

Кээ бир жерлерде боёк манжа менен бир аз көлөкө болуп, башында жана төшүндө сирень боёктун тактары араң көрүнөт. Мунун баары дефокустун эффектин жаратат.

Анткени, чымчык тирүү имиш, эмнегедир Фабрициус аны көңүл сыртында калтырууну чечти. Канаттуу кыймылдап жаткандай, ушундан эле сүрөт бир аз булгалат. Эмнеге болбойт Impressionism?

Бирок алар камера жөнүндө жана сүрөттүн бул эффекти жөнүндө да билишкен эмес. Бирок, сүрөтчү интуитивдик түрдө бул образды жандуураак кылаарын сезген.

Бул Фабритиусту замандаштарынан абдан айырмалап турат. Айрыкча куулукка адистешкендер. Алар, тескерисинче, реалдуу каражаттар так экенине ишенишкен.

Сүрөтчү Ван Хугстратендин типтүү куулугун караңыз.

Сүрөттү чоңойтсок, айкындык сакталып калат. Бардык штрихтер жашырылган, бардык объекттер кылдат жана кылдат жазылган.

Фабрициустун өзгөчөлүгү эмнеде

Fabricius менен Амстердамда окуган Рембрандт 3 жыл. Бирок ал тез эле өзүнүн жазуу стилин иштеп чыкты.

Эгерде Рембрандт караңгыга жарыкты жазууну жактырса, Фабрициус жарыкка караңгы боёк жасаган. Бул жагынан алганда "Золотая" ал үчүн типтүү сүрөт.

Мугалим менен окуучунун ортосундагы мындай айырмачылык өзгөчө портреттерде байкалат, анын сапаты Фабрициус Рембрандттан кем калбаган.

Солдо: Карел Фабрисиус. Автопортрет. 1654 Лондон Улуттук Галереясы. Оңдо: Рембрандт. Автопортрет. 1669 Ошол эле жерде.

Rembrandt күндү жактырчу эмес. Жана ал сюрреалдык, сыйкырдуу жарыктан токулган өзүнүн дүйнөсүн жараткан. Фабрициус күн нурун артык көрүп, мындай жазуудан баш тарткан. Жана аны абдан чеберчилик менен кайра жаратты. Жөн эле Голдфинчти караңыз.

Бул факт коп нерселерди айтып турат. Анткени, улуу устаттан үйрөнгөнүңдө, бардыгына таанылган (андан кийин да таанылган), бардык нерседе аны көчүрүү үчүн чоң азгырык пайда болот.

Көптөгөн студенттер да ошондой кылышкан. Бирок Fabricius эмес. Анын бул “кежирлиги” эбегейсиз таланттан гана кабар берет. Жана өз жолуң менен кеткиси келгени жөнүндө.

Фабритиустун сыры, бул тууралуу айтуу адатка айланган

Эми мен сизге искусство таануучулар эмне жөнүндө айтууну жактырбай турганын айтып берейин.

Балким, куштун укмуштуудай жандуулугунун сыры Фабрициустун ... фотограф болгондугунда жатат. Ооба, XNUMX-кылымдын фотографы!

Мен буга чейин жазгандай, Фабрисиус кардуэлисти өтө адаттан тыш жол менен жазган. Реалист бардыгын абдан так сүрөттөйт: ар бир мамык, ар бир көз.

Эмне үчүн сүрөтчү жарым-жартылай бүдөмүк сүрөт катары фотоэффекти кошот?

⠀⠀

Мен анын эмне үчүн мындай кылганын Тим Дженисондун 2013-жылы чыккан Тим Вермеерин көргөндөн кийин түшүндүм.

Инженер жана ойлоп табуучу Ян Вермеерге таандык техниканы ачты. Бул тууралуу мен сүрөтчү тууралуу макаламда кеңири жазгам «Ян Вермеер. Агайдын өзгөчөлүгү эмнеде.

⠀⠀

Бирок Вермеерге тиешелүү нерсе Фабрициуска да тиешелүү. Анткени, ал бир жолу Амстердамдан Делфтке көчүп кеткен! Вермеер жашаган шаар. Кыязы, акыркысы биздин каарманга төмөнкүлөрдү үйрөткөн.

⠀⠀

Сүрөтчү объективди алып, анын артына каалаган нерсеси чагылдырылгандай кылып коёт.

⠀⠀

Сүрөтчүнүн өзү жасалма штативде күзгү менен объективдеги чагылдырууну тартып алат жана бул күзгүнү алдына (көздөрү менен кенептин ортосунда) кармап турат.

⠀⠀

Күзгүдөгүдөй түстү тандап, анын чети менен кенептин ортосундагы чектерде иштейт. Түсү так тандалгандан кийин, визуалдык түрдө чагылуу менен кенептин ортосундагы чек жок болот.

⠀⠀

Андан кийин күзгү бир аз кыймылдап, башка микро-бөлүктүн түсү тандалат. Ошентип, бардык нюанстар өткөрүлүп берилди, ал тургай, линзалар менен иштөөдө мүмкүн болот.

Чынында, Фабрисиус ... фотограф болгон. Ал линзанын проекциясын кенепке өткөргөн. Ал түстөрдү тандаган эмес. Формаларды тандаган жок. Бирок аспаптар менен чебер иштеген!

⠀⠀

Искусство таануучулар бул гипотезаны жактырбайт. Анткени, жаркыраган түс жөнүндө (сүрөтчү тандаган эмес), жаратылган образ жөнүндө (бирок бул образ реалдуу, кылдат берилген, сүрөткө тартылгандай) жөнүндө көп айтылды. Алардын сөзүн эч ким кайтаргысы келбейт.

Бирок, баары эле бул гипотезадан күмөн санабайт.

Атактуу заманбап сүрөтчү Дэвид Хокни да көптөгөн голландиялык чеберлер линзаларды колдонушканына ишенет. Жана Ян Ван Эйк өзүнүн "Арнолфини түгөйүн" ушинтип жазган. Андан да Fabricius менен Vermeer.

Бирок бул алардын генийине шек келтирбейт. Анткени, бул ыкма курамын тандоону камтыйт. Ал эми боектор менен чебер иштеш керек. Жана ар ким эле жарыктын сыйкырын жеткире албайт.

Фабрициустун трагедиялуу өлүмү

Фабрициус 32 жашында трагедиялуу түрдө каза болгон. Бул толугу менен ага көз каранды болбогон себептерден улам болгон.

Капыстан басып кирген учурда, Нидерландиянын ар бир шаарында порошок дүкөнү болгон. 1654-жылы октябрда кырсык болгон. Бул кампа жарылып кеткен. Аны менен бирге шаардын үчтөн бир бөлүгү.

Фабрициус бул учурда өзүнүн студиясында портреттин үстүндө иштеп жаткан. Анын башка көптөгөн эмгектери да ошол жерде болгон. Ал дагы эле жаш болчу, ал эми иш мынчалык активдүү сатылган эмес.

Ал кезде жеке коллекциялардагыдай 10 гана эмгек сакталып калган. Анын ичинде "Голдфинч".

Эгерде капысынан өлүм болбосо, Фабрициус живописте дагы көптөгөн ачылыштарды жасамак деп ишенем. Балким искусствонун өнүгүшүн тездетет беле. Же балким бир аз башкачараак болуп кетмек. Бирок андан майнап чыккан жок...

Жана Фабритиустун Голдфинчеси Донна Тарттын китебинде айтылгандай, музейден эч качан уурдалган эмес. Ал Гаага галереясында аман-эсен илинип турат. Рембрандт менен Вермеердин чыгармаларынын жанында.

***

Comments башка окурмандар төмөндө. Алар көбүнчө макалага жакшы кошумча болуп саналат. Сиз ошондой эле сүрөт жана сүрөтчү тууралуу пикириңизди бөлүшүп, авторго суроо бере аласыз.

Макаланын англисче версиясы